每个人都不是一座孤立的岛屿
本报评论员 陈方
用“旷世灾难”来形容2004年岁末的这场印度洋海啸不该算是夸张：十几万人来不及许下他们的新年祈愿、来不及享受2005年第一缕阳光的普照，生命之钟就永远停止了摇摆。这些本该和我们一起迎接新年的生命，还会在天堂里诉说他们对未来的向往吗？
看着新闻报道不断刷新的死亡和失踪数字，我们会叹息，会落泪，会追思。这些超越国度、种族、阶层、文化、利益的情感层面的“感同身受”让人心震撼。尽管在空间上我们距离遭遇海啸的国度有些遥远，在人脉的交际中我们未必认识那些海啸中的灾民，但他们的悲恸与有幸远离灾难的我们并不抽象：在走向全球化的今天，于每一场世界性灾难而言，没有“他们的”，只有“我们的”，因为我们都是共同的地球人。在战胜灾难、重建家园的过程中，惟有跨越狭隘疆界的爱，才可以给在天灾面前显得脆弱与渺小的人类以尊严和生之希望。
在这份“跨越狭隘疆界的爱”中，仅仅有“感同身受”远远不够———情感层面的祈祷与寄托还不能完整地构筑人类的生动与力量。说得直白一些，尽一份力，哪怕是绵薄之力，也要比在电视机前、在电脑前单纯地“感同身受”有益得多。爱的参与，行动的表达，或许与责任有关，或许与义务有关，但更多应该是与人类与生俱来的悲悯天性和人文情怀有关。
因为有这种天性和情怀，所以灾难发生后，很多人批评布什政府小气，“打着人权的旗号一毛不拔”；批评我国内地明星缺乏世界公民意识，行动迟缓。都知道批评要比践行容易，在把眼睛盯紧了富国、明星后，我们———有着世界公民意识的具体个体，是不是也该行动了？
而作为媒体，灾难面前，她的责任不仅仅是报道灾难本身，她更有责任设置赈灾和援助的平台以方便个体爱心的表达。为此，本报与河北省红十字会联合为海啸灾区进行募捐，“同是地球人，有难大家帮”。老百姓其实并不缺乏救助灾民的善心、意愿和能力，有情有义、解囊相助，这些中国传统社会中的优秀品质在今天这个公民社会中并不曾流失，本报与省红十字会所搭建的这个平台，就是希望充分传达普通百姓的品质，并在这场世界性灾难得以体现。
这个时候，很多人会不由得想起二十几年前唐山大地震中“一方有难、八方支援”的情形，各方援手所传递的爱心给了震后唐山人重建家园的信念与力量。追忆那些人心接近的悲情时刻，很多人还会感动得落泪。
在那个年代，“公民社会”、“世界公民”这样的词汇、这样的概念、这样的价值观恐怕还没有得以普及，人们爱心的传达完全出于人类悲悯同胞的天性。
如今，当我们学会了享用越来越多的普世文明价值观时，是不是应该做得更好？事实上，已经有很多捐款者和志愿者出现在了我们身边：省红十字会1日发出给海啸灾区募捐的紧急倡议后，两天就已收到社会各界捐款近2万元。一网友还在网上留言，“如果需要，我将义无反顾去救灾，马上就走，即使献出生命。”惊天海啸可以摧毁家园，但却阻挡不了捐助者的善心和志愿者的步伐。
1991年，中国内地发生严重水灾，伴随着民间赈灾行动一首《滔滔千里心》传遍神州，“滔滔里，假使(其中)一个是你，你怎去度过？”今天，我们再把这首歌唱出来，并用行动给出她最好的答案。
海啸灾难的三大启示
印度洋沿岸的灾难全景刚开始慢慢显现。死亡人数的上升每天数以万计。根据最新的估计数据，仅印尼一国就可能已有8万人丧生。灾难当然无法避免，甚至不可预测。早期预警系统或许可以减少几千死亡人数，但不可能阻止印尼、斯里兰卡、印度和其他国家的海岸线遭到海啸的破坏，无数家园、基础设施和生计毁于一旦。
■即时信息有时会扭曲现实
至少在富裕的西方世界，我们必须汲取的第一个教训是，即时信息有时可以扭曲现实。灾难的第一批画面来自泰国的旅游胜地，然后是斯里兰卡。数码相机和移动电话可以提供这些地方骇人的即时图像。不出所料，媒体将报道重点放在游客们的困境上，但是错了。
目前已经很清楚，受灾最严重的地区是久经战乱的印尼亚齐省。该省位于苏门答腊岛北端。由于实行戒严令，国际援助人员已有两年无法进入该地区。因此我们仍然不知道灾难的确切面貌。受灾最严重的地方报道得最晚。由于政治原因和贫穷落后，这也将是紧急救援最难到达的地方。
死亡总人数非常可怕，并主导着各家媒体的头条新闻。对于失去亲人的家庭来说，每一条生命的离世都是个悲剧。但对于那些幸存者来说，家园和生计的彻底被毁乃是持久的威胁。
■最贫穷的人损失最大
第二个教训是，最贫穷的人损失最大，古往今来都是如此。中产阶级或许有保单，有储蓄，还有亲戚，遇到紧急情况时有投靠去处；穷人则没有任何安全网。富有异国情调的印度洋海岸固然是开旅游酒店的好地方，但这些地方对那些靠捕鱼谋生的人来说也很有吸引力。因此那里有许多棚户，可这些简陋的房屋都被巨浪摧毁了。
他们为什么这么穷、又如此缺乏保护呢？部分原因是，他们生活在自然灾害频发的地区，尽管在人们的记忆中，没有一场灾害能与这一次相比。但这些国家的政府原本可以更有作为。由于腐败承包商承建的工程质量低劣，地震造成的破坏往往比本来会有的程度更大。
■紧急救援只是第一步
第三个教训是，为了帮助遭沉重打击的社会恢复生机，必须开展庞大的援助行动，而紧急救援只是援助行动的第一步。在全世界的关注下，忙乱的第一阶段是搜寻受害者遗体，并采取措施防止死亡人数上升：提供清洁水源、食品、临时居所和药品。
第二阶段是确保救援的可持续性，把救援人员派到现场，让他们去支持那些失去家园和亲人的灾民，直到灾民恢复生存能力。接下来的任务是重建：重新修路架桥、重建电力和供水系统。从某些角度上说，这应该是最直截了当的事。
真正富于挑战的阶段，是为幸存者提供新的生计。这些人的生存状况往往在灾难降临前就很艰难。这意味着解决造成贫困的根源，提供医疗和学校教育，并终止对少数民族和穷人的政治歧视。
许多国家的政府往往在这方面不太擅长，较富裕国家的潜在捐助人也是如此，紧急救援远比长期重建更能打动人心。早在上述最后阶段展开之前，公众的注意力就会转移到其他危机上了。
无疑，亚洲各国政府本身应更有作为。长期而言，它们需要投资建立早期预警系统，并提供更多的联合保护措施，防范严重灾害。但当如此巨大的灾难发生时，世界应合力展开救援行动，而且不光是持续几个月。媒体头条将逐渐转移注意力，但援助努力决不能停止。
(英国《金融时报》2005年1月1日)
有惊天海啸，企业知否？
印度洋的惊天海啸可能造成高达15万人死亡，带来的直接经济损失已经超过百亿美元。一方有难，八方支援。面对突如其来的灾难，国际社会纷纷伸出援助之手，为受灾国家慷慨解囊。有着传统美德的中国人民当然也不会例外，社会各界自发捐款捐物。然而，这其中鲜有企业的行动和企业家的身影，见诸报道的仅有富商李嘉诚、汇丰银行香港分行、TCL公司等屈指可数的极少数企业或企业家，这不能不说中国企业界的悲哀。
管理大师彼得·德鲁克说，“企业并不是为着自己的目的，而是为着实现某种特别的社会目的、并满足社会、社区或个人的某种特别需要而存在的”。如今企业的发展已经从只重视资本、科技的发展，转到了以人为本、以社会责任为己任的发展上来。国际跨国企业就非常重视社会责任的主动承担。以美国为例，每年的慈善捐款排名中，微软、IBM、沃尔玛、英特尔、戴尔、通用等大公司都名列前茅。而且，这些企业通过这些善举，也提高了自己在社会公众中的美誉度。
企业的生长和壮大在某种程度上离不开整个社会，而为社会承担一些责任也是企业对于社会的反哺。在灾难面前，承担社会责任，积极赈灾捐赠，天下有灾，中国内地的企业也绝对有责任站出来。■方家平
海啸中，10岁女孩何以能拯救百人
在几十米高的海啸袭向泰国普吉岛的一个海滩之前，英国小姑娘蒂莉·史密斯发现在大海的远处突然涌现出了一波白色的巨浪，将蓝天和大海明显地隔成了两半。观察力敏锐的蒂莉凭借自己在学校里掌握的地理知识，意识到这绝对不是一般的惊涛骇浪，很有可能会在顷刻之间把整个海滩给吞没。于是，焦急万分的蒂莉就让她的爸爸妈妈动员沙滩上的游客们赶快撤离。当疯狂逃命的游客们刚刚抵达安全的地方时，海啸的白色巨浪已经排山倒海般奔涌而至，转眼间就把原海滩吞没，站在高地观看的人们吓出了一身冷汗。(本报昨日8版)
英国10岁小姑娘蒂莉·史密斯凭着自己的智慧使百余名游客在海啸中幸免于难，这给我们带来许多启发和思考。
首先，蒂莉·史密斯小姑娘之所以能够在海啸中救百人，除了自己的聪明和机智以外，其根本原因恐怕要归功于英国的素质教育。我国的素质教育喊了多年，但效果实在不敢恭维，素质教育能够全面普及的前提是取消应试教育。在学习是为了考高分，而不是为了增长知识和提高素质的前提下，如何实行素质教育呢？现在从幼儿园开始就分出了好班级和差班级，更不用说小学、中学了，这样又如何能够实行素质教育呢？素质教育不能只停留在口头，而要切实落实下去，这直接关系到祖国的未来，关系到孩子们全面发展和提高整体素质的大问题。
其次，安全教育必须进入学校课堂，并要培养孩子们动脑、动手等实践的能力。必须培养孩子们能够适应各种突发事件的能力，这就要求从小学开始，就必须高度重视安全知识的教育。要训练孩子们一些基本的逃生本领和生存本领。要训练孩子们一些遇着天灾人祸时保护自己的基本手段和措施。
最后，家长和社会必须给孩子们树立和创造一个热爱科学、相互信任、相互爱护的和谐社会环境和氛围。报道中说：“焦急万分的蒂莉就让她的爸爸妈妈动员沙滩上的游客们赶快撤离这个危险的地方。”一些人很纳闷，父母为何就相信一个10岁小女孩的话呢？一些网友说，如果发生在中国也许会出现以下情况：孩子告诉父母，父母也许会说：别管闲事，去玩吧；还有就是，小孩子，懂什么？别瞎说。当然，这只是网友们的一些猜测，但是，这种猜测不是不会发生。因此，无论社会、学校或者家庭，都应该而且必须给孩子们创造一个诚实、信任、相互爱护、善良友好、责任心强的社会氛围。只有在这个和谐、融洽、信任的环境下，才能够出现10岁小女孩海啸中救百人的事情。
■余丰慧
