重新审视这起案件，仍令人感到窒息。

　　沈氏兄弟几年间即害死了13个女子，称得上是杀人如麻，但真让我们艰于呼吸视听的，还是他二人碎尸食人的残忍情节。本应是恐怖小说里血淋淋的故事，突然就发生在我们身边，的确使人有些猝不及防。

　　然而，就这样一个跨省、连环、劫财食人的大案，一个当时带给我们强烈震撼的恶案，在一窝蜂地报道、愤慨、诅咒之后，甚至在一周前的庭审之后，我们发现，其影响持续力是那么微弱。如果此案不正好发生在我们身边，如果河北不是他们犯罪的终结地，作为记者，我甚至怀疑，我们值不值得去一趟兰州，重新审视、梳理这个曾轰动一时的案子。

　　是的，近几年有关这类案件，我们看得太多了，背负65条人命的杨新海案、制造“杀人游戏”的黄勇案……动辄残害几十人生命的恶性案件，几乎堵塞了我们的视线甚至磨钝了我们的神经。而我们笔墨用得最多的又都是有关这个或那个犯罪当事人的，对那些受害者，无论是稀里糊涂成了刀下亡魂的拾荒人，还是对人性恶缺少认识的懵懂少年，我们知之甚少。尤其是那11个被“兄弟杀人魔”残忍肢解的“坐台女”，报道里往往是一个“赵某”、“胡某”就一笔带过。

　　有时我就想，那些残杀者已经或即将受到法律的制裁，那些被残杀的亡灵呢，难道只是在报道时我们才投去关注的一瞥？

　　对这些无辜惨死的亡灵，仅有同情和悲悯是不够的。

　　因为她们的惨死不单是偶然，这11个“坐台女”连环受害也不是这一同类人群的全部。只要翻翻报纸，有关“坐台女”被骗、被侮辱强暴、被杀的案子，几乎不断。这些人的背景也都无一例外地一致：多是从农村出来的，受教育程度低，很多都是小学没毕业，没有正当职业，向往过有钱人的生活。但因为种种原因，她们没能找到一个靠自己双手赚取尊严和幸福的安身立命之所，于是就飞蛾扑火似的投身到极不正常的边缘生活中，“阳光有时也去慰问青苔，但青苔却不愿住到天上”,她们就像阳光下的青苔渴望法律又不愿法律靠自己太近，向往美好生活又见不得阳光。因为整日生活在灰色地带，她们活动的场所已是社会治安的盲点，她们是当今社会上一种高危“职业”人群，成了最容易受到暴力攻击的对象。

　　沈氏兄弟曾供述，如果这次警察抓不住他们，他们还会“一条道走到黑”，那样的话世上不知还会有多少个女子遭此厄运。

　　劳动创造财富与尊严是我们的“常识理性”，但无论此案中的残害者和被残害者，这个“常识”还离他们很遥远，而一个个“坐台女”带有普遍性的悲惨命运却时时提醒我们，“当我们诅咒洪水的时候，为什么老天泪泣滂沱？”

　　社会只要有竞争，就会有弱势群体，不管什么原因使这些人成为弱势者，我们必须关心帮助他们。在生存安全上，“坐台女”绝对是社会的弱势群体，当社会暴力成为她们生活中挥之不去的阴影与伤痛时，关注、关心她们的生存状态，既体现一个社会公平、公正、宽容和正义，也是我们的一种责任。

　　（小山）