一个是风光无限的“企业家”，一个是血腥味十足的“黑心矿主”，他们之间距离有多远？

有时只是一纸之隔。

广东兴宁“8·7矿难”，123名矿工深埋地下，使矿主曾云高成了众矢之的，同时也揭开了他脸上所有的面具，诸如“青年民营企业家”、“慈善家”、“人大代表”这些美丽的光环背后，是他凝了血见不得光的“黑色发家史”，随之，兴宁煤矿多年来盘根错节的利益链条、数以亿计的黑金内幕被曝光，一时社会震动，舆论哗然。

“黑心矿主为了暴利，再用软刀子杀人！”有人发出这样的愤激之辞。

然而，在畸形的矿业经济发展中，恶劣的何止是“软刀子杀人”，硬刀子、真刀子杀人一点都不少。

2004年9月11日，河南林州，几个无良矿主组织150多个暴徒冲进杨家庄矿，没来得及逃跑的一矿工被当场打死，一人被打成重伤。（详见2版报道）

这两起矿案，杀人是一样的———只不过软刀子杀人叫矿难，一次死伤众多。硬刀子杀人叫矿霸横行，时常发生，甚至有些地方已发展到凡有矿处，便有“横行”之人。

都是为了暴利———在很多地方，硬刀子杀人是软刀子杀人的初级阶段，软刀子杀人是矿主不惜代价生产“带血的煤或铁”，而硬刀子杀人是为了争取拥有生产这样“带血的煤或铁”的机会。

都有官商勾结或保护伞———广东兴宁“8·7矿难”，牵出众多入股的权势者，一个警察竟有2900万的黑金，而林州“9·11”背后更是派出所长拿矿霸的“奖金”，对连续多年发生的矿案视而不见，充当“保护伞”。

而两案最大的“一致”，还在于其重重黑幕都是因高层的关注才得以充分暴露。

问题是在领导关注之前，有关部门的责任都哪里去了？面对兴宁“8·7矿难”，广东省委书记张德江曾发问：“我们有法，为什么不去管，为什么就不敢管！”

其实，法，早就有，关键看如何落实。如果诉诸暴力就会获得暴利，且极少受到严惩，如果法律解决不了经济纠纷，甚至连人身安全都难以保障，黑势力想不猖獗都难。如果“英雄不问出处”，某一行业成了无良者的天堂，完成资本原始积累就可以化蛹成蝶成仙，甚至和某些大人物勾结在一起，势力渗透到社会各个角落，这样的“经济大鳄”，谁又能管，谁又敢管？

这不仅是监管不力的问题，而是某一方面“体制失效”问题。专家说，一个健全的监管体制倡导的是社会的公平正义功能(包括社会利益分配在内)，而一旦正面的社会功能表现不足，黑色力量就会自动乘虚而入，从反面弥补，进而成为体制的一部分，于是不正常反成正常。

矿业发展在很大地方已经被严重扭曲，它已不限于逐利的血腥、冲动或资本原罪的范畴，而是涉及到建设和谐社会、理性政府必需的社会正义和公平。

只要某个行业允许无良者一夜暴富，而这样的暴富者又为社会所认同，无论软刀子“杀人”，还是硬刀子“杀人”，都不可避免。

（小山）