本报记者 刘学斤

一、39项与168处

6月7日，518项首批国家级非物质文化遗产名录正式公布，我省共39项入选。

第六批全国重点文物保护单位也于同日正式公布，1080处中河北省占80处，我省全国重点文物保护单位达到168处。

准定国家级物质文化遗产和非物质文化遗产，这是一个国家表明的态度。文化遗产提到国家保护的高度，其历史的、审美的、科学的价值均毋庸置疑。

39项与168处，虽然远远不能完全涵盖河北的整个文化遗产，但毫无疑问，在一定范围里它们是河北文化遗产最杰出和最典型的代表，构成了河北独具风味的深厚文化背景。

想知道最初是谁润色了“关关雎鸠，在河之洲”，你就不能不追问渊源流长的河间歌诗；想领略燕赵大地上最著名的慷慨悲歌，你就不能不走进河北梆子、评剧的世界。还记得吗？多少个夏夜那个唱西河大鼓的人让你和乡亲们一起如醉如痴不知疲倦；还记得吗？多少回的张望都不能让你和乡亲们从记忆中把那个吴桥杂技艺人的身影抹去。中外闻名的曲阳石雕和衡水内画，它们的手艺人展示的不仅是身怀的绝艺，更是河北的博大文化；蔚县、丰宁剪纸和武强木版年画，写满了世俗民情的亲和，更丰富了我们的内心生活。

6月8日，河北省确定的13类130项省级非物质文化遗产正式公布。更加绚丽多彩的非物质文化遗产内容在这份名录中得到充实印证。我们有理由相信，出现在这份名录上的像保定老调和邢窑、定瓷烧制技术这样的项目，一定会出现在第二批国家级非物质文化遗产名录之中。

而据了解，目前我省已查明的不可移动文物有12000余处，省级以上文物保护单位有670处。这表明我省物质文化遗产之丰富多样，同样可观，远远超出168处全国重点文物保护单位所覆盖的范围。

没有什么比文化遗产更让我们富有。这些非物质文化遗产和物质文化遗产，连同我省拥有的国家名城：承德、保定、正定、邯郸，国家历史文化名镇：蔚县暖泉镇，国家历史文化名村：怀来县鸡鸣驿村，一同构筑起河北宝贵而博大的人文情怀和人文精神。

二、它们脆弱得已不堪轻轻一击

现代化进程加快，经济全球化，当前情势下的中国文化生态正在发生巨大变化，文化遗产及其生存环境受到严重威胁，其中很大一部分实际上已经脆弱得不堪轻轻一击。更为要命的是“文化遗产具有稀缺性、脆弱性和不可再生性，一旦破坏，就无法复原”。

按说，上有《文物保护法》和《文物保护法实施条例》，《非物质文化遗产保护法》也已列入2007年立法计划，下有部门和地方颁布的行业性和地方性保护法规，文化遗产的保护，应该是有规矩可循的，从法制角度讲，保驾护航体系相对完善，环境也得到了更进一步改善。然而现实情形却不容乐观，令人痛心、发指的肆意破坏、损毁文物事件仍时有发生，一些违法事件因迟迟得不到解决，恶劣影响仍在持续。

国家重点文物保护单位中山王墓上违法建筑的半拉子工程已经无声无息存在了三年，我们是不是还要让它继续存在下去？它还要存在多久？保定的省级文物保护单位光园，长期被某些跟文保事业毫无关涉的公司盘踞，损害日积月累，保护无从谈起。

上述尽管只是最近披露出的个例，却颇具代表性，让人扼腕，深思。此类事件发生的根子在哪里？对这个问题的回答，或许我们都能列出个一二三来，社会发展阶段性的问题，大众素质低意识不强的问题，市场经济条件下人们急功近利的问题，等等，然而我以为，所有这些问题都还不是当下最为棘手和最为亟待解决的问题。

古人说，“上有所好，下必甚焉”，用今天的话讲，颇如“火车跑得快，全凭车头带”所云。前不久新华社一篇题为“领导干部好好补一补文化遗产课”的时评，可谓一针见血振聋发聩，不妨抄录一段：无知者无畏，正是某些领导干部对文化遗产保护的浅薄无知，对民族历史血脉传承的妄自菲薄，自身文化素养的贫乏，使他们对凝聚无数先人智慧心血的珍贵遗产漠然无情，鼓励、支持、纵容甚至亲自组织种种损毀文化遗产的行为。他们不以损毁文化遗产为耻，反以种种“拆旧建新”式的蠢事为荣，以敢拍板、敢决策、有“政绩”为荣。在这些干部眼里，满脑子招商引资，一门心思GDP，与搞商务区、建开发区相比，拆几座古庙、扒几个门楼、毁几条古巷又算得了什么？

物质文化遗产如此，非物质文化遗产何尝不是如此？形势一样逼人，如果对第一批130项省级非物质文化遗产进行一番实地调查了解，你会不难听到它们的传人发出的急迫的呼喊：“面临失传和消亡的境地”，“处于日益萎缩后继乏人的濒危状态”，“演出环境恶劣”，“现在已是无人教、无人学、无处演、无处练、无乐器，传承举步维艰，急需抢救保护”，“已濒临困境，亟待予以抢救、保护”，“艰难维持，前景堪虞”，“濒危状况令人痛心”，“抢救、挖掘、保护工作刻不容缓”。

河北省列入国家首批非物质文化遗产名录的39个项目，同样面临严峻考验，不容乐观。“现在传承人年事已高，有难以为继之虞”，“由于时代的发展，外来文化和现代文化的日益增多，随着人们思想观念的转变，大多数青少年对这一重要文化遗产了解不多，急待弘扬”，我们听到的更多的仍然是“亟需抢救保护”、“亟需保护”一类声音。

三、希望和出路在哪里？

“我们的经济和相关产品还不够发达，能够傲人和使外人肃然起敬的东西就是我们的文化遗产。文化已经成为在经济、政治之外的第三个支柱”。

自今年起，把每年6月第二个星期六定为我国“文化遗产日”。“在此之前，我国已决定基本上不再批准建立什么日，文化遗产日是个特例”。《人民日报》的一篇文章呼吁，通过这个节日，要让社会普遍知道将优秀文化传统保留下来的重要性，“让公众普遍明白一个道理：现在已经到了最关键的时刻，别再拆了，要手下留情，现在能保留下来的东西，将来说不定就能定为国宝，成为让子孙后代骄傲、外国人争先恐后跑来一睹为快的稀世珍宝”。

“今后不光要对保护遗产做得好的进行表扬宣传，对做得不好的，对造成破坏损失的，包括决策失误、玩忽职守、文物被盗或流失的，也要进行批评、曝光、追究责任，直至绳之以法。这是国务院通知中规定了的，对约束地方官员的不当行为将产生很大的震慑力，必须坚决贯彻落实”。

文化遗产的保护要有强有力的法治环境支持。

另一方面，与物质文化遗产相比，非物质文化遗产一般都具有更加人性化和更加鲜活的元素，在这个意义上，“非物质文化遗产的教育传承，不仅是一种被长期忽视的民族民间文化资源进入主流教育的过程，一种民族古老生命记忆的延续，同时，也是一个对民族生存精神和生存智慧及活态文化存在的认知过程，是一个更具人性发现和理性精神的民族文化整合过程”。

诸多非物质文化遗产当年都可称大众和世俗的尤物，如今它们曲高和寡观者寥寥，当年的红火没有了，城市里的、电视上的、八卦娱乐代表的快餐文化正在蚕食吞噬掉它们仅存民间的最后领地。它们仅出现于特定的场合，那些特有的鲜活还洋溢在它们的传人身上。这些传人都是年岁不小的老人，他们希望后继有人，希望有生之年看到徒弟能把他们的手中之艺传下去，“手艺不失传，不走形”。

越是民族的越是世界的，越具地方特色，越有可能赢得举国青睐。公开的资料显示，中央财政用于文物保护的专项经费已从1994年的1.29亿元增加到去年的5.34亿元，2001年至去年，全国共投入78.89亿元，针对非物质文化遗产的“中国民族民间文化保护工程”，也在2003年开始实施。

河北省在文化遗产保护上每年的投入是多少，我们没有找到一个具体数字。可以肯定，目前每年投入的资金，还远不能满足文化遗产保护的实际急需。有限的资金分流到某一项具体的文化遗产保护项目，会变成杯水车薪。这就意味着，今后一个时期内，保护文化遗产的责任，仍然会更多地落到当地政府和当地人身上。

守护好我们的文化遗产，指望国家投资，给一笔钱，目前并不现实。国家不可能短时间内包揽照顾到某一个项目样式，我们不能过多地寄希望于此；让一些急需抢救保护的文化遗产等待于将来，会近于坐以待毙。

一个地方，当政的领导如果了解、懂得、尊重当地的文化遗产，那么当是这个地方之大幸。

风物长宜放眼量，我们必须学会达成这样一个共识：文化遗产最终将是一个地方今后发展和安身立命的基本。