决赛的硝烟，已从柏林的地平线上腾起，2006德国世界杯，终于到了说再见的时候了。世界杯一个月走过的路，基本呈现了四个“化”：防守主义普及化，区域分极明显化，整体走势平淡化，裁判执法严格化。这里，暂以中医“四诊”之法，对这四“化”作一个回顾。
防守主义普及化
望：能在德国世界杯上走得舒服的，都是防守比较好的球队；相比之下，重攻轻防的球队日子都不怎么好过。君不见，誓死防守的特立尼达和多巴哥一赛成名，将铁桶阵进行到底的瑞士只在最后一战才丢球，而以荷兰为代表的攻势足球并不能给他们带来好成绩。
闻：国际足联技术研究小组成员安迪·罗克斯伯格：“总体上来说，各队都在采取区域防守和纵深防守。同样非常重要的一点是，在全部的32支球队中只有4支球队采用3后卫阵型；而在这4支球队中只有墨西哥和澳大利亚进入了淘汰赛阶段的比赛。而其他的28支球队，包括最后进入1/4决赛的8支球队都采用了4后卫。”
问：防守足球给我们带来什么？世界杯需要的是精彩还是成绩？
切：足球就像战争，它的走向总是在攻和收之间游离。既然攻不能带来成绩，那么就守。但世界杯却是一个商品，战争只是它的卖点，一场没有硝烟的战争，虽可能称得上经典，却丧失了其吸引力。改革以适应市场需求，是国际足联守住这块大蛋糕的当务之急。
区域分极明显化
望：本届世界杯呈现了严重的区域分极化。占世界人口总数61%的亚洲球队居然均与十六强无缘；惟一能与欧洲列强抗衡的美洲球队，没有一支进入四强；四强全部为欧盟国家球队占据。
闻：布拉特：“没有一支亚洲或者非洲球队进入八强，他们没有对那些传统强队提出挑战，这很令人失望。”
问：区域分极明显化为什么？会带来什么？
切：欧洲球队能一举压过美洲球队，除了其自身实力，更重要的还有地域优势。其实美洲足球，尤其是巴西，他们仍旧是球员“出口”的大国，虽未能进入四强，但其实力和底蕴绝对不次于欧洲球队。区域分极化在一定程度上表明了各地区足球这四年的发展情况，亚洲和非洲也在进步，但步伐显然没有欧美足球快，欧美足球仍是世界足球的尖端部位。
整体走势平淡化
望：本届世界杯没有一个真正意义上的冷门，没有一匹真正意义上的黑马。进入八强的全部都是足坛豪门，赛前被看好的所有黑马候选球队，被证明全部都是“黑纸马”。小组赛呈现强队不强，弱队不弱的总体局面。
闻：布拉特：“这不能不说是一种遗憾，强队良好的状态使得世界杯小组赛没有出现冷门。世界杯的国际主义氛围越来越淡，晋级的争夺又回到欧洲与南美的强队中，对此我很失望。”
问：世界杯平淡走势罪恶之源何在？
切：防守主义的盛行，无疑是让本届世界杯显得平淡无味的一个罪魁祸首。各个传统球队都加倍重视了防守，这让一些实力相对弱小的球队根本没有可乘之机。而一些二流三流球队，比如瑞士、特立尼达和多巴哥，也都采用防守战术，很难制造出什么超级冷门。
裁判执法严格化
望：从整体上讲本届杯赛目前62场比赛共计开出335张黄牌，26张红牌，平均每场5.4张黄牌。而2002年韩日世界杯的全部64场比赛也只有260张黄牌和17张红牌。
闻：国际足联裁判委员会负责人安格尔·比利亚尔：“伊万诺夫是个优秀的裁判，他掏了他该掏的牌。裁判坚持着自己的底线。这是为了给观众一个干净的世界杯，我们正在向这个目标迈进。当然，我们是普通人，不能完全避免误差。我们的裁判表现出了非常高的水平—————比上一届世界杯水平高了很多。”
问：什么原因促使裁判判罚更加严厉？有没有负面影响？
切：国际足联赛前连续加大了一些犯规动作的处罚力度，比如拉扯球衣———他们想让比赛更加公平，更加流畅，这使得本届赛事红黄牌数量又上了一个新台阶。红黄牌数量剧增，直接导致的结果是裁判对比赛的掌控能力增强。而这个结果从深度上，还可能产生两种截然相反的深层结果：一个是球员不敢轻易使用恶意犯规，比赛更纯粹化；一个可能是一些有不良意图的裁判，能很轻易地操控比赛的进程。(本报法兰克福专电特派记者王伟宏)
