诗人被恶搞了，还是国家级的！这让一些人愤怒，也让一些人狂欢。

我因为怕被笑话“低俗”，一开始还使劲绷着，后来实在忍不住了，大乐。能不乐吗？技术大拿竟然为网友奉献了一种新游戏？写诗软件，只要把自己灵光一现想到的字、词和短语，填进对话框，你就能得到一首“原创诗”。

做古诗的也有，最火的当然是现代诗。我挑了一个名气比较大的猎户星诗歌自动制作机(http：//www.dopoem.com)，想尝试一把。

过程很简单：选择想要的诗歌主题，比如“回首”“感恩的心”“远和近”等等；然后根据提示填空，比如要求你填入一个“情绪名词”、“方位词”、“人体器官”什么的；然后回车，一首诗就好了。

我试了几次就觉得无聊。模板，也就是主题，是固定的，相当于“诗”的主要结构也已经固定，只有表达意象的、产生关联的词不同，所以大家做出来的“诗”，偶尔几句觉得有点意思，看多了便知道不过是我们常用的复制和粘贴，一点也不稀奇。据说，需要注册的专业版模板选项更多，所以“创作”的感觉也更浓。不过，我很怀疑那所谓的创作感，是因为在眼花缭乱和搜肠刮肚的“选择逼迫”下，产生了短暂的晕眩和饱胀感。

但是，一堆真真假假的诗人因此大骂写诗软件“伤害艺术”，我觉得还是很滑稽。是模仿还是别的什么伤害了诗？艺术会怕被软件工程师抄了老窝？被恶搞的文字可以叫做“试验性”的诗，被恶搞的诗为什么不能看作是网友的一次行为艺术？

写诗软件的创意起点其实很简单，也很直白：现代诗是一些有画面、意象、情境或者情绪描绘力的字或词的组合；审美这种组合不一定依靠逻辑，关键在于作者的选择是否与读者产生共鸣；而制造庞大的选项及其组合，对电脑来说从来不是问题。因此，起码对我来说，写诗软件“写”出的可能是成千上万字节的垃圾，也可能有值得回味的精品———这和其他诗人所给予我的没有什么不同。甚至，我怀疑，除非我们永不停止地，赋予自己的选择更深邃更宽广的精神内容，否则以电脑和网络的强大模拟力，也许很快能比许多诗人做得好。

根据猎户星的统计，自9月25日00：59写诗机开始工作，到9月30日11：20，它已经制作了32935首诗歌，平均每小时231.4首。当然，它“写”得最好的一首诗，也只赢得了23多朵献花，还挨了3颗臭鸡蛋。看来，机器诗人和真诗人一样，都有知音难寻的忧伤。

忧伤的诗人因为软件“搞”诗而忧伤着；而工程师则乐此不疲地梦想让电脑学会下棋，让电脑学会画画，让电脑学会写诗。不过，如果说到写诗软件这项技术型“恶搞”，倒没有那么理想主义色彩，而更像是信徒们抓到了一位祭司在缪斯神殿上偷油撒尿的蛛丝马迹。最近，引发网友“做诗”热潮的那位诗人一边喊委屈，一边又蹊跷地爆出一首旧作《谁动了我的花内裤》：“晚上想洗澡\发现\花内裤\找不到了\难道真的会\有人\收藏\我的\没来得及\洗\的\花内裤”。我宁愿相信这是网友或者软件整出来的段子，否则如此文字流出来还想让人敬奉为诗，就真有点搞笑了，毕竟———

花内裤就是花内裤

洗没洗

扔到大庭广众之下

都难免被人踢一边

然后唠叨一句

———注意素质

(这不是诗，这是搞笑)