最近我颇有点“审指数”疲劳！12日，北京在全国首先公布和谐指数———该市统计局和国家统计局北京调查总队联合公布北京和谐社会指数监测报告，46.9%的市民认同北京是和谐社会，近年来该市和谐社会指数平均年增3.1%，郊区市民幸福感更强。调查显示，月收入5000元—7000元中等收入组幸福感最强。(10月13日《京华时报》)

地处首善之区的北京，再扛上国家统计局北京城调大队的权威招牌，北京市统计局捧出这个“北京近五成人认同北京已是和谐社会”的硬指标，还量化到和谐社会指数平均年增3.1%的程度，确实可喜可贺。然而当地跟进十六届六中全会关于“和谐”远景描画的精神固然可嘉，在我看来，这种跟进却更像是一种无厘头跟风，挤入我们鼻孔的是一股股弥漫着“虚”和“俗”的气息。

“虚”和“俗”者，不务实投机取巧也！之前社会各界对亢奋的GDP诟责有加，也带来一阵将政绩眼光“打向民间”的运动，各地纷纷摩拳擦掌要给幸福指数定量定性。北京这次抛出一大堆“和谐指数”，明眼人一看便知是先期投入调查的“幸福指数”的旧版本。今天六中全会落幕，全面一片构建和谐社会的舆论之声，敢情好，我们就将“和谐指数”的新瓶来装“幸福指数”的旧酒吧！

其实，幸福指数也好，和谐指数也罢，作为社会民情、实情的监测者来说，为政策制定部门提供可靠的信息是一种天然的责任。况且幸福与和谐也并非单纯用金钱就可以衡量。要从对社会和公民负责的态度出发，必须远离那种争面子、图政绩的“虚招跟风”。

■周明华